Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.45.621
Оценка турбулентности отраслевой среды машиностроительного комплекса России
Е. Д. Вайсман 1, Т. Ю. Железнова 2
1 Южно-Уральский государственный университет г. Челябинск, Россия
2 Акционерное общество «Челябинский механический завод», г. Челябинск, Россия
Аннотация
В последние годы при описании состояния среды хозяйствующих субъектов все чаще используется термин «турбулентность». Анализ выявленных подходов к определению его сути дал основание трактовать турбулентность как неотъемлемую, существенную и, главное, комплексную характеристику внешней среды. Актуальность ее исследования обусловлена возрастанием скорости изменений, усложнением и ростом неопределенности, взаимовлиянием изменений в национальной экономике и ее отдельных отраслей и, как следствие, необходимостью учета уровня турбулентности при обосновании стратегических решений любого уровня. При этом в современных публикациях не удалось обнаружить исследований, сфокусированных на особенностях оценки турбулентности отрасли и, соответственно, корректных количественных подходов к ее реализации. Чтобы восполнить этот методический пробел, в качестве цели настоящего исследования принята разработка метода количественной оценки уровня отраслевой турбулентности на примере машиностроительных производств. Научная гипотеза исследования: уровень турбулентности отдельной отрасли современной российской промышленности определяется вариабельностью показателей, характеризующих ее состояние. Методами исследования послужили структурно-логический и матричный анализ, инструменты статистической обработки данных. Разработанный количественный метод оценки отраслевой турбулентности включает такие шаги, как выбор, с учетом принятых допущений, показателей оценки, обоснование решения относительно использования коэффициента вариации как инструмента оценивания их изменчивости, сбор необходимой информации, расчет и интерпретацию результатов. Апробация на примере 17 подотраслей машиностроения путем оценки турбулентности каждой за 10-летний период подтвердила выдвинутую гипотезу исследования и показала существенную дифференциацию отраслей по уровню турбулентности (отличие между максимальным и минимальным значением более чем в пять раз). Показано, что ключевую роль в формировании уровня турбулентности современной российской отрасли машиностроения играет степень ее технологичности и импортозависимости. Полученные результаты позволяют достаточно объективно оценить состояние среды различных отраслей, что должно повысить степень обоснованности принятия стратегических решений на всех уровнях хозяйствования.
Ключевые слова
внешняя среда; турбулентность; метод оценки; стратегические решения.
JEL classification
L60, E30, C13Список использованной литературы
1. Бурлачков В.К. Турбулентность экономических процессов: теоретические аспекты // Вопросы экономики. 2009. № 11. С. 90–97. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-11-90-97
2. Aghion P., Bloom N., Lucking B., Sadum R., Reenen J.V. Turbulence, firm decentralization and growth in bad time // American Economic Journal: Applied Economics. 2021. Vol. 13, No. 1. Pp. 133–169. https://doi.org/10.1257/app.20180752
3. Щетинина Е.Д., Кучерявенко С.А., Климова Т.Б., Коннонова А.В. Система факторов и причин возникновения турбулентности как меры хаотичности и неопределенности развития экономики // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. Т. 1, № 7. С. 203–209. URL: https://bulletinbstu.editorum.ru/ru/nauka/article/29225/view
4. Yu Z., Razzaq A., Rehman A., Shah A., Jameel K., Mor R.S. Disruption in global supply chain and socio-economic shocks: a lesson from COVID-19 for sustainable production and consumption // Operations Management Research. 2021. Vol. 15, Issue 1. Pp. 233–248. https://doi.org/10.1007/s12063-021-00179-y
5. Старикова М.С., Гиамфи Э.Д. Оценка динамики развития внешней среды промышленного предприятия в условиях инновационной экономики // Экономический вектор. 2021. № 2 (25). С. 92–99. https://doi.org/10.36807/2411-7269-2021-2-25-92-99
6. Железнова Т.Ю., Вайсман Е.Д. Турбулентность как комплексная характеристика среды современного промышленного предприятия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. Т. 16, № 4. С. 89–99. https://doi.org/10.14529/em220410
7. Полосков С.С., Желтенков А.В., Скубрий Е.В. Влияние факторов внешней и внутренней среды на успешность инновационной деятельности предприятий // Вестник МГОУ. Серия: Экономика. 2020. № 3 (25). С. 51–62. https://doi.org/10.25688/2312-6647.2020.25.3.05
8. Баженов Ю.В. Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятия: значимость информационных факторов в условиях турбулентности окружающей среды // Современная конкуренция. 2019. Т. 13, № 4. С. 93–118. https://doi.org/10.24411/1993-7598-2019-10407
9. Lawrence P.R., Lorsch J.W. Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration // Administrative Science Quarterly. 1968. Vol. 13, No. 1. Pp. 180–186. https://doi.org/10.2307/2391270
10. Miles R.E., Snow C.S., Pfeffer J. Organization Environment: Concepts and Issues // Industrial Relations. 1974. Vol. 13, Issue 3. Pp. 244–264. https://doi.org/10.1111/j.1468-232X.1974.tb00581.x
11. Khandwalla P.N. Environment and its Impact on the Organization // International Studies of Management and Organization. 1972. Vol. 2, Issue 3. Pp. 297–313. https://doi.org/10.1080/00208825.1972.11656125
12. Child J. Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Strategic Choice // Sociology. 1972. Vol. 6, Issue 1. Pp. 1–22. https://doi.org/10.1177/003803857200600101
13. Dess G.G., Beard D.W. Dimensions of Organizational Task Environments // Administrative Science Quarterly. 1984. Vol. 29, No. 1. Pp. 52–73. https://doi.org/10.2307/2393080
14. Aldrich H., Pfeffer J. Environments of Organizations // Annual Review of Sociology. 1976. Vol. 2. Pp. 79–105. https://doi.org/10.1146/annurev.so.02.080176.000455
15. Smart C., Vertinsky I. Strategy and the Environment: A Study of Corporate Responses to Crises // Strategic Management Journal. 1984. Vol. 5, Issue 3. Pp. 199–213. https://doi.org/10.1002/smj.4250050302
16. Emery F.E., Trist E.L. The Causal Texture of Organizational Environments // Human Relations. 1965. Vol. 18, No. 1. Pp. 21–32. https://doi.org/10.1177/001872676501800103
17. Terreberry S. The Evolution of Organizational Environments // Administrative Science Quarterly. 1968. Vol. 12, No. 4. Pp. 590–613. https://doi.org/10.2307/2391535
18. Ansoff I.H., Sullivan P.A. Optimizing Profitability in Turbulent Environments: A Formula for Strategic Success // Long Range Planning. 1993. Vol. 26, Issue 5. Pp. 11–23. https://doi.org/10.1016/0024-6301(93)90073-O
19. Кравец М.А., Щепина И.Н. Обоснование применения концепта «турбулентность» к внешней среде предприятия // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 6 (90). С. 53–61. https://doi.org/10.17308/meps.2017.6/1740
20. Metcalfe J.L. Systems Models, Economic Models and the Causal Texture of Organizational Environments: An Approach to Macro-Organization Theory // Human Relations. 1974. Vol. 27, Issue 7. Pp. 639–663. https://doi.org/10.1177/001872677402700702
21. Старикова М.С., Пономарева Т.Н., Растопчина Ю.Л. Инструментарий оценки турбулентности внешней среды предприятия // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. Т. 2, № 7. С. 187–193. https://doi.org/10.12737/article_5940f01b1c4e61.66789404
22. Шинкевич А.И., Лубнина А.А. Турбулентность как ключевой фактор перехода к новому интегральному укладу // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2023. № 5(102). С. 33–43. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2023-5-33-43
23. Jakimowicz A., Juzwiszyn J. Balance in the Turbulent World of Economy // Acta Physica Polonica A. 2015. Vol. 127, No. 3a. Pp. 78–85. https://doi.org/10.12693/APhysPolA.127.A-78
24. Некрасова Е.А, Стрельникова Т.Д. Влияние глобальных климатических изменений на социально-экономическое развитие территории России и зарубежных стран // ЭФО: Экономика. Финансы. Общество. 2023. № 1 (5). С. 25–38. https://doi.org/10.24412/2782-4845-2023-5-25-38
25. Ядгаров Я.С., Сидоров В.А., Ильинова В.В. Феномен рыночного хозяйства: турбулентность и глобальные риски // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 6. С. 92–97. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-6-92-97
26. Карпунина Е.К., Галиева Г.Ф., Федотова Е.В. Что день грядущий нам готовит: о новых вызовах экономической безопасности в эпоху нестабильности // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022. № 1 (57). С. 86–103. https://doi.org/10.26456/2219-1453/2022.1.086–103
27. Гребенкин А.В. Влияние фактора времени на изменение экономических систем: обзор теоретических воззрений и постановка новых гипотез // Журнал экономической теории. 2016. № 4. С. 223–233. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27411052_83064248.pdf
28. Вайсман Е.Д., Железнова Т.Ю. Резистентность промышленного предприятия к влиянию внешнего окружения и его стратегическое поведение // Управленец. 2023. Т. 14, № 6. С. 91–108. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2023-14-6-7
29. Ansoff H.I. Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. New York: McGraw-Hill, 1965. 241 p. URL: https://archive.org/details/corporatestrateg0000anso/page/n5/mode/2up
30. Яшева Г.А., Вайлунова Ю.Г. Планирование и управление кластерным проектом в контексте турбулентности внешней среды: методический подход // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2022. № 6. С. 68–74. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2022-61-6-68-74
31. Kipley Dr., Lewis A., Jeng J.-L. Extending Ansoff’s Strategic Diagnosis Model Defining the Optimal Strategic Performance Positioning Matrix // SAGE Open. 2012. Vol. 2, Issue 1. https://doi.org/10.1177/2158244011435135
32. Grosul V., Zhyliakova O. External environment turbulence assessment in the enterprise’s anticrisis management system. Economic Annals-XXI. 2015. Vol. 150, Issue 3-4(2). Pp. 51–54. URL: http://ea21journal.world/index.php/ea-v150-12/
33. Старикова М.С. Оценка степени адаптивности отраслей российской экономики // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. № 5. С 265–268. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23872804_95986916.pdf
34. Корепанов Е.Н. Импортозависимость и импортозамещение в машиностроении // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 5. C. 66–76. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_5_66_76
35. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. 2016. Т. 10, № 4. С. 25–45. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.4.25.45
Информация об авторах
Вайсман Елена Давидовна
Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов Юж-но-Уральского государственного университета, г. Челябинск, Россия (454080, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, 76); ORCID https://orcid.org/0000-0003-1763-2306 e-mail: vaismaned@susu.ru
Железнова Татьяна Юрьевна
Директор по финансам Акционерного общества «Челябинский механический завод», г. Челябинск, Россия (454119, Россия, г. Челябинск, Копейское шоссе, 38); ORCID https://orcid.org/0009-0007-5580-2579 e-mail: tyuzheleznova@mail.ru
Для цитирования
Вайсман Е.Д., Железнова Т.Ю. Оценка турбулентности отраслевой среды машиностроительного комплекса России // Journal of Applied Economic Research. 2024. Т. 23, № 1. С. 159-179. https://doi.org/10.15826/vestnik.2024.23.1.007
Информация о статье
Дата поступления 22 декабря 2023 г.; дата поступления после рецензирова-ния 28 января 2024 г.; дата принятия к печати 5 февраля 2024 г.
DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2024.23.1.007
Скачать полный текст статьи:
~782 кБ, *.pdf
(Размещен
11.03.2024)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte