Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.1
Динамическая оценка конкурентоспособности предприятия с учетом реализации стратегии его инновационного развития
В.В. Криворотов 1, А.В. Калина 1, С.Е. Ерыпалов 2, Д.И. Кобекина 1
1 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия
2 ООО «УГМК-Холдинг», г. Верхняя Пышма, Россия
Аннотация
Инновационное развитие отечественных предприятий и рост их конкурентоспособности является важнейшей задачей на современном этапе развития экономики страны. Целью настоящего исследования является разработка методического инструментария, оценивающего влияние стратегических планов инновационного развития предприятия на уровень его конкурентоспособности. Гипотеза исследования состоит в подтверждении того, что планы инновационного развития предприятия оказывают позитивное влияние на уровень конкурентоспособности предприятия. В статье показано, что в современных условиях одно из главных направлений повышения конкурентоспособности любой компании неразрывно связано с формированием и использованием систем инновационного развития на предприятиях. Проведен аналитический обзор существующих на сегодняшний день методов оценки конкурентоспособности предприятия, определены их достоинства и недостатки. Показано, что в настоящее время нет единого универсального подхода к проведению такой оценки. Как следствие, сделан обоснованный выбор в пользу методического подхода, оценивающего конкурентоспособность в динамике. Представлены основные показатели и алгоритмы, используемые в этом подходе. Предложен метод оценки устойчивости конкурентного положения промышленных предприятий на основе их инновационной активности с использованием ряда инновационных показателей и учетом их возможного роста при финансировании и реализации инновационных проектов. Проведена оценка конкурентоспособности Трубной металлургической компании в сравнении с ведущими отечественными конкурентами в период 2017–2019 гг.; выявлены основные проблемы и слабые места в деятельности компании, оказывающие негативное влияние на ее конкурентоспособность. Дана оценка инновационной активности Трубной металлургической компании, показавшая, что в настоящее время компания придерживается стратегии, основанной на внедрении улучшающих инноваций. Выполнено моделирование зависимости уровня конкурентоспособности компании от показателей ее инновационной активности. Выделены показатели, оказывающие наиболее сильное влияние, а именно: коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью, коэффициент инновационного роста и коэффициент освоения новой продукции. Приведен пример реализации мероприятия, направленного на рост показателей инновационной активности компании и связанного с введением в эксплуатацию уникального исследовательского оборудования для разработки новых резьбовых соединений для труб. По ожидаемым итогам реализации мероприятия определен прогнозный уровень конкурентоспособности Трубной металлургической компании на период до конца 2020 г.
Ключевые слова
показатели конкурентоспособности; динамический метод оценки конкурентоспособности; показатели инновационной активности; оценка конкурентоспособности и инновационной активности; моделирование уровня конкурентоспособности
JEL classification
L16, L61Список использованной литературы
1. Popov E., Krivorotov V., Starodubets N. Formation of the Company Leadership in the Competitive Strategy // Sustainable Leadership for Entrepreneurs and Academics, ESAL 2018 / Edited by W. Strielkowski. Springer, 2019. Pр. 258–262. DOI: 10.1007/978-3-030-15495-0_26.
2. Krivorotov V., Kalina A., Starodubets N., Erypalov S. Innovation as a key source of company competitiveness // Proceedings of the 14th European Conference on Innovation and Entrepreneurship, ECIE / Edited by P. Liargovas, A. Kakouris. Vol. 1. Academic Conferences and Publishing International Limited, 2019. Рр. 559–565. DOI: 10.34190/ECIE.19.070.
3. Синица Л.В. Роль инновационной деятельности промышленного предприятия в обеспечении его конкурентоспособности // Экономинфо. 2013. № 19. С. 62–65.
4. Уразова Н.Г., Колчина З.В. Инновационная стратегия как основа развития компании // Вестник ИрГТУ. 2011. № 1 (48). С. 222–227.
5. Воронов Д.С. Динамическая концепция управления конкурентоспособностью предприятия: монография. Саратов: АйПиАрМедиа, 2019. 316 с.
6. Boston Consulting Group Staff. Perspectives on Experience. Boston: Boston Consulting Group Staff, 1968. Pр. 40–65.
7. Портер М.Э. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.
9. Dyer J.H., Singh H. The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage // Academy of Management Review. 1998. Vol. 23, Issue 4. Рp. 660–679. DOI: 10.2307/259056.
10. Mahnkcen T.G., Alto P. Competitive Strategies for the 21st Century: Theory, History and Practice. Stanford University Press, 2012. 344 p.
11. Joshi D., Nepal B., Rathore A.P.S., Sharma D. On supply chain competitiveness of Indian automotive component manufacturing industry // International Journal of Production Economics. 2013. Vol. 143, Issue 1. Рp. 151–161. DOI: 10.1016/j.ijpe.2012.12.023.
12. Liu Y. Sustainable competitive advantage in turbulent business environments // International Journal of Production Research. 2013. Vol. 51, Issue 10. Рp. 2821–2841. DOI: 10.1080/00207543.2012.720392.
13. Lau A.K.W., Baark E., Lo W.L.W., Sharif N. The effects of innovation sources and capabilities on product competitiveness in Hong Kong and the Pearl River Delta // Asian Journal of Technology Innovation. 2013. Vol. 21, Issue 2. Рp. 220–236. DOI: 10.1504/IJTM.2012.047244.
14. Notta O, Vlachvei A. Competitiveness Index // Advances in Panel Data Analysis in Applied Economic Research. 2017 International Conference on Applied Economics (ICOAE) / Edited by N. Tsounis, A. Vlachvei. Springer, 2018. Pр. 693–705.
15. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции: монография. М.: Гардарики, 2001. 424 с.
16. Свирейко Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 3(41). С. 88–92.
17. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. 650 с.
18. Tyunyukova E., Ruban V., Burovtsev V. Modern approaches to product competitiveness evaluation for companies of various industries // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 216. P. 02016. DOI: 10.1051/matecconf/201821602016.
19. Sylla R. A Historical Primer on the Business of Credit Ratings. New York: Stern School of Business, 2001. 30 p.
20. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель, 1998. № 2. С. 6–12.
21. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 4. С. 53–68.
22. Белоусов И.И. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2007. 151 с.
23. Krivorotov V.V., Kalina A.V., Erypalov S.Ye., Belyaeva Zh.S. Competitiveness of Russian Regional Oil Complexes // Competitiveness Review. 2016. Vol. 26, No. 2. Рр. 147–165. DOI: 10.1108/CR-06-2015-0053.
24. Воронов Д.С., Криворотов В.В. Конкурентоспособность предприятия: оценка, анализ, пути повышения: монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ–УПИ, 2001. 96 с.
25. Copeland T., Koller T., Murrin J. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies. Wiley, 1995. 558 p.
26. Scott M. Value Drivers: The Manager's Guide for Driving Corporate Value Creation. Wiley, 2000. 272 p.
27. Von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton University Press, 1944. 776 p.
28. Nash J.F. Equilibrium Points in N-person Games // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1950. Vol. 36, Issue 1. Рр. 48–49. DOI: 10.1073/pnas.36.1.48.
29. Doberman B., Gatingnon Н., Sargsyan G. Using Attraction Models for Competitive Optimization: Pitfalls to avoid and Conditions to Check. INSEAD Working Papers, 2006/27/MKT. 31 р.
30. Kadiyali V., Sudhir K., Vithala R. Structural Analysis of Competitive Behavior: New Empirical Industrial Organization // Methods in Marketing. In-ternational Journal of Research in Marketing. 2001. Vol. 18. Pр. 161–186. DOI: 10.1016/S0167-8116(01)00031-3.
31. Sriram S., Kadiyali V. Channel Responses to Brand Introductions: An Empirical Investigation // Johnson School Research Paper Series. No. 14-07. Cornell University, 2007. 31 p.
32. Balkyte A., Tvaronavičiene M. Perception of competitiveness in the context of sustainable development: Facets of "sustainable competitiveness" // Journal of Business Economics and Management. 2010. Vol. 11, Issue 2. Pp. 341–365. DOI: 10.3846/jbem.2010.17.
33. Chang R.-D. Zuo J, Soebarto V, Zhao Z.-Y, Zillante G. Dynamic interactions between sustainability and competitiveness in construction firms: A transition perspective // Engineering, Construction and Architectural Management. 2017. Vol. 24, Issue 5. Pр. 842–859.
34. Воронов Д.С. Динамический подход к оценке конкурентоспособности предприятий // Конкурентоспособность социально-экономических систем: монография/ Под ред. А.И. Татаркина, В.В. Криворотова. М.: Экономика, 2014. 466 с.
35. Криворотов В.В., Воронов Д.С., Корсунов П.П. Методический инструментарий оценки и прогнозирования конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса // Фундаментальные исследования. 2016. № 7, Ч. 2. С. 319–323.
36. Криворотов В.В., Клюев Ю.Б., Калина А.В., Воронов Д.С., Ерыпалов С.Е., Третьяков В.Д., Тиханов Е.А. Формирование подходов к оценке конкурентоспособности субъектов предпринимательской деятельности: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 298 с.
37. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2008. 548 с.
38. Грант Р.М. Современный стратегический анализ. СПб.: Питер, 2008. 560 с.
39.Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. 295 с.
40. Корсунов П.П., Воронов Д.С., Криворотов В.В., Матвеева Т.В. Оценка и планирование конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса. Екатеринбург: УрФУ, 2016. 178 с.
Информация об авторах
Криворотов Вадим Васильевич
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической безопасности производственных комплексов Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0002-7066-0325; e-mail: v_krivorotov@mail.ru.
Калина Алексей Владимирович
Кандидат технических наук, доцент кафедры экономической безопасности производственных комплексов Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0003-0376-2505; e-mail: alexkalina74@mail.ru.
Ерыпалов Сергей Евгеньевич
Кандидат экономических наук, директор по капитальному строительству и инвестициям Уральской горно-металлургической компании, г. Верхняя Пышма, Россия (624091, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Успенский проспект, д. 1); ORCID 0000-0003-4630-300X; e-mail: ese62@rambler.ru.
Кобекина Дарья Игоревна
Студентка группы ЭУ-552907 Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0001-7016-7138; e-mail: dasha.kobekina@mail.ru.
Для цитирования
Криворотов В.В., Калина А.В., Ерыпалов С.Е., Кобекина Д.И. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе развития инновационной деятельности // Journal of Applied Economic Research. 2020. Т. 19, № 4. С. 512-542. DOI: 10.15826/vestnik.2020.19.4.024.
Информация о статье
Дата поступления 6 октября 2020 г.; дата поступления после рецензирования 30 октября 2020 г.; дата принятия к печати 10 ноября 2020 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2020.19.4.024
Скачать полный текст статьи:
~907 кБ, *.pdf
(Размещен
14.12.2020)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte