Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК УДК 338.2
Анализ системы и поведенческих практик обращения с отходами в Краснодарском крае
Алмастян Н.А., Ратнер С.В.
Аннотация
Широкие перспективы для радикальной смены концепции обращения с отходами открывает новая парадигма циркулярной экономики. Однако переход к данной концепции требует не только перестройки производственных цепей, но и переформатирования многих логистических, информационных и управленческих связей, а также смены моделей потребительского поведения. Готовность населения к кардинальному изменению традиционных паттернов должна формироваться постепенно, с переходом от простых практик ресурсосбережения и обращения с отходами к более сложным. Целью данной работы является оценка готовности населения к изменению ежедневных практик обращения с отходами. На первом этапе исследования проведен анализ существующего положения в сфере обращения с отходами в Краснодарском крае, изучена динамика преобразований системы обращения с бытовыми отходами. На втором этапе был проведен опрос пилотной группы потребителей, в которую были отобраны студенты Кубанского государственного университета, обучающиеся по нескольким направлениям подготовки, в образовательные программы которых входят курсы по экологическому менеджменту, экологической безопасности и т.д. Такой выбор респондентов объясняется тем, что данная категория потребителей является наиболее информированной и наиболее гибкой с точки зрения формирования паттернов потребительского поведения. Основной проблемой в сфере обращения с отходами в Краснодарском крае является проблема неуправляемого накопления твердых коммунальных отходов, которая, в свою очередь, определяется следующими факторами: неразвитость сети пунктов приема вторсырья; отсутствие информации у населения о местах расположения и графике работы пунктов приема вторсырья; неразвитость системы раздельного сбора мусора, отсутствие необходимых условий для осуществления такого раздельного сбора; отсутствие стимулов следовать современным нормам обращения с отходами; недоверие к действующей системе обращения с отходами, направленной на раздельный сбор и последующую переработку; недостаточно высокий уровень экологического самосознания населения.
Ключевые слова
циркулярная экономика; обращение с отходами; паттерны поведения; про-экологическое поведение; опрос; экологическое образование
Список использованной литературы
1. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N.M.P., Hultink E.J. The Circular Economy – A New Sustainability Paradigm? // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 143, Issue 1. Р. 757–768.
2. Galvao G.D.A., Nadae J., Clemente D.H., Chinen G., Carvalho M.M. Circular Economy: Overview of Barriers // Procedia CIRP. 2018. Vol. 73. Р. 79–85.
3. Ратнер С.В. Циркулярная экономика: теоретические основы и практические приложения в области региональной экономики и управления // Инновации. 2018. № 9. С. 2–10.
4. Korhonen J., Honkasalo A., Seppälä J. Circular Economy: The Concept and its Limitations // Ecological Economics. 2018. Vol. 143. Р. 37–46.
5. Haas W., Krausmann F., Wiedenhofer D., Heinz M. How circular is the global economy? An assessment of material flows, waste production, and recycling in the European Union and the world in 2005 // Journal of Industrial Ecology. 2015. Vol. 19, Issue 5. Р. 765–777.
6. Kirchherr J., Piscicelli L., Bour R., Kostense-Smit E., Muller J., Huibrechtse-Truijens A., Hekkert M. Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union (EU) // Ecological Economics. 2018. Vol. 150. Р. 264–272.
7. Petit-Boix A., Leipold S. Circular economy in cities: Reviewing how environmental research aligns with local practices // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 195. Р. 1270–1281.
8. Towards a Circular Economy: A Zero Waste Programme for Europe. Communication From the Commission to the European Parliament. Brussels: The Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, 2014.
9. Closing the Loop – An EU Action Plan for the Circular Economy. Communication From the Commission to the European Parliament. The Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, 2015.
10. Circular Economy: A Critical Literature Review of Concepts. Montréal: International Reference Centre for the Life Cycle of Products, Processes and Services, 2015.
11. Circular Economy Promotion Law of the People's Republic of China. China: Standing Committee of the National People's Congress, 2009.
12. Frosch D., Gallopoulos N. Strategies for manufacturing // Scientific American. 1989. Vol. 261, Issue 3. Р. 94–102.
13. Graedel T.E. On the concept of industrial ecology // Annual Review of Energy Environmental. 1996. Vol. 21. Р. 69–98.
14. Lifset R., Graedel T.E. Industrial ecology: goals and definitions // Handbook for Industrial Ecology / еdited by R.U. Ayres, L. Ayres. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar, 2002. Р. 3–15.
15. Jelinski L.W., Graedel T.E., Laudise R.A., McCall D.W., Patel C.K.N. Industrial ecology: concepts and approaches // Proceedings of Natural Academy of Science. 1992. Vol. 89, Issue 3. Р. 793–797.
16. Chertow M., Ehrenfeld J. Organizing self-organizing systems // Journal of Industrial Ecology. 2012. Vol. 16, Issue 1. Р. 13–27.
17. Stevenson R., Evans J.W. Editorial to: cutting across interests: cleaner production, the unified force of sustainable development // Journal of Cleaner Production. 2004. Vol. 12. Р. 185–187.
18. Huppes G., Ishikawa M. Eco-efficiency guiding micro-level actions towards sustainability: ten basic steps for analysis // Ecology Economics. 2009. Vol. 68. Р. 1687–1700.
19. Welford R. Corporate environmental management, technology and sustainable development: postmodern perspectives and the need for a critical research agenda // Business Strategy Environmental. 1998. Vol. 7, Issue 1. Р. 1–12.
20. Haas W., Krausmann F., Wiedenhofer D., Heinz M. How circular is the global economy? An assessment of material flows, waste production, and recycling in the European Union and the world in 2005 // Journal of Industrial Ecology. 2015. Vol. 19, Issue 5. Р. 765–777.
21. Folke C. Resilience: the emergence of a perspective for social-ecological systems analyses // Global Environmental Change. 2006. Vol. 16, Issue 3. Р. 253–267.
22. Crépin A., Biggs R., Polasky S., Troell M., Zeeuw A. Regime shifts and management // Ecology Economist. 2012. Vol. 84. Р. 15–22.
23. Hawken P., Lovins A., Lovins H.L. Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution. Little, Brown & Company, 1999. 396 р.
24. Pauli G. Blue Economy: 10 Years, 100 Innovations, 100 Million Jobs. New Mexico: Paradigm Publications, 2010. 308 р.
25. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Циркулярная экономика как вызов четвертой промышленной революции // Инновации. 2017. № 7 (225). С. 66–70.
26. Пахомова Н.В., Рихтер К.К, Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 33, Вып. 2. С. 244–268.
27. Григорян А.А., Бородавкина Н.Ю. Страны Прибалтики на пути к экономике замкнутого цикла // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 3. С. 7–22.
28. Ратнер М.Д. Оценка экономического потенциала и социальных эффектов развития биогенерации электроэнергии в Краснодарском крае // Управление инновациями – 2018 : материалы международной научно-практической конференции / под ред. Р.М. Нижегородцева, Н.П. Горидько. Новочеркасск : ЮРГПУ (НПИ), 2018. С. 107–111.
29. Кирсанов С.А. Мустафин Г.В. Мировой и российский опыт утилизации твердых бытовых отходов // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2014. № 2. С. 114–120.
30. Савоськина Р.Р. К вопросу селективного сбора твердых бытовых отходов // Башкирский экологический вестник. 2013. № 1 (34). С. 56–57.
31. Корендясева Е.В. Совершенствование системы организации сбор твердых бытовых отходов в городе // Вестник МГУУ. 2015. № 3. С. 35–39.
32. Баширов B.Д. Инновационные технологии в области комплексной переработки ТБО // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 2 (46). С. 88–90.
33. Бурмистров В.А., Максимов И.А. Россия и циркулярная экономика // Стандарты и качество. 2018. № 11. С. 12–15.
34. Schultz P.W. Knowledge, Information, and Household Recycling: Examining the Knowledge-Deficit Model of Behavior Change // New Tools for Environmental Protection: Education, Information, and Voluntary Measures / еdited by T. Dietz, P.C. Stern. Washington, DC : The National Academic Press, 2012. Р. 67–82.
35. Ando K., Ohnuma S., Chang E.C. Comparing Normative Influences as Determinants of Environmentally Conscious Behaviors between the USA and Japan // Asian Journal of Social Psychology. 2007. Vol. 10, Issue 3. Р. 171–178.
36. Ando K., Ohnuma S., Anke B., Matthies E., Sugiura J. Determinants of Individual and Collective Pro-Environmental Behaviors: Comparing Germany and Japan // Journal of Environmental Information Science. 2010. Vol. 38, Issue 5. Р. 21–32.
37. Cordano М., Welcomer S., Scherer R.F., Pradenas L., Parada V. A Cross-Cultural Assessment of Three Theories of Pro-Environmental Behavior: A Comparison between Business Students of Chile and the United States // Environment and Behavior. 2011. Vol. 43, Issue 5. Р. 634–657.
38. Lee Н., Kurisu K., Hanaki K. Influential Factors on Pro-Environmental Behaviors – A Case Study in Tokyo and Seoul // Low Carbon Economy. 2013. Vol. 4. Р. 104–116.
39. Aoki Е., Kurisu K. H., Nakatani J., Hanaki K. Current State and Interregional Comparison of Citizen’s Environmental Behavior by 47 Prefectures // Japan Journal of JSCE. 2010. Vol. 38. Р. 17–26.
40. Aoyagi-Usui M., Vinken H., Kuribayashi A. Pro-Environmental Attitude and Behaviors: An International Comparison // Human Ecology Review. 2003. Vol. 10, Issue 1. Р. 23–31.
41. De Groot J.I.M., Steg L. Value Orientations and Environmental Beliefs in Five Countries: Validity of an Instrument to Measure Egoistic, Altruistic and Biospheric Value Orientations // Journal of Cross-Cultural Psycholgy. 2007. Vol. 38, Issue 3. Р. 318–332.
42. Овсянникова Д.К. Зарубежный опыт обращения с отходами и возможность его применения в Российской Федерации // Муниципальная академия. 2017. № 3. С. 78–82.
Информация об авторах
Алмастян Наируи Акоповна – кандидат экономических наук, преподаватель факультета химии и высоких технологий Кубанского государственного университета, г. Краснодар, Россия (350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149); e-mail: nairuhi.almastyan@gmail.com.
Ратнер Светлана Валерьевна – доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, г. Москва, Россия (117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, 65); e-mail: lanaratner@gmail.com.
Для цитирования
Алмастян Н.А., Ратнер С.В. Анализ системы и поведенческих практик обращения с отходами в Краснодарском крае // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019. Т. 18, № 4. С. 483-504. DOI: 10.15826/vestnik.2019.18.4.024.
Информация о статье
дата поступления 12 июля 2019 г.; дата принятия к печати 29 июля 2019 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2018.17.4.024
Скачать полный текст статьи:
~724 кБ, *.pdf
(Размещен
03.09.2019)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte