Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.3
Влияние устойчивого развития и надежности на результативность работы российских предприятий в контексте фрагментированной экономики
В.Ю. Земзюлина, Н.Р. Кельчевская, И.М. Черненко
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия
Аннотация
Современные волны кризисов, связанные с пандемией и геополитической напряженностью, ставят под угрозу достижение целей устойчивого развития и стимулируют переосмысление сущности и роли операционной надежности в достижении сбалансированного развития организаций. Цель статьи – оценка влияния практик устойчивого развития и обеспечения надежности функционирования предприятия на результаты деятельности российских промышленных предприятий в условиях наблюдаемой фрагментации мировой экономики, связанной с тенденциями деглобализации, усилением санкционного давления и нарушениями в цепочках поставок в развитых и развивающихся странах. Методологической основой исследования выступили концепции зеленой экономики и развития производственных систем, связанных с бережливостью и надежностью. В качестве методов исследования выбраны факторный анализ и линейная регрессия для оценки отдельных переменных экологизации производств, бережливого производства и надежности функционирования как аспектов устойчивого развития российских промышленных предприятий. Эмпирическую основу составили данные опроса 225 сотрудников металлургических и машиностроительных предприятий Свердловской области, проведенного в начале 2023 г. Разработанная авторами структурированная анкета позволила выявить различные аспекты устойчивого развития и надежности. По результатам факторного анализа выявлен и подтвержден ряд гетерогенных теоретических конструкций в области бережливости, зеленой экономики, надежности предприятий и их операционной результативности. Регрессионный анализ показал, что, с одной стороны, практики бережливости и надежности положительно влияют на операционную результативность промышленных предприятий региона, что подтверждает необходимость сокращения неявных издержек при обеспечении достаточного уровня надежности, с другой – следование принципам зеленой экономики негативно отражается на операционной результативности деятельности промышленных предприятий в краткосрочной перспективе. Противоречивость полученных результатов относительно экологического аспекта устойчивого развития не означает отказ от достижения целей зеленой экономики, однако указывает на потребность в пересмотре инвестиционной политики и стратегий развития в контексте фрагментации экономики с учетом особенностей развития промышленных предприятий.
Ключевые слова
фрагментация экономики; устойчивое развитие; надежность функционирования предприятия; зеленая экономика; развитие производственной системы; бережливое производство.
JEL classification
P28, Q56Список использованной литературы
1. Keeble B.R. The Brundtland Report: «Our Common Future» // Medicine and War. 1988. Vol. 4, Issue 1. Pp. 17–25. https://doi.org/10.1080/07488008808408783
2. Ruggerio C.A. Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions // Science of the Total Environment. 2021. Vol. 786. Pp. 2–10. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481
3. Garg S., Sushil. Determinants of deglobalization: A hierarchical model to explore their interrelations as a conduit to policy // Journal of Policy Modeling. 2021. Vol. 43, Issue 2. Pp. 433–447. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2021.01.001
4. Garg S., Sushil. Impact of de-globalization on development: Comparative analysis of an emerging market (India) and a developed country (USA) // Journal of Policy Modeling. 2022. Vol. 44, Issue 6. Pp. 1179–1197. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2022.10.004
5. Ha T.M., Ngoc Thang D. Economic sanction and global sourcing complexity: A cross‐country analysis // The World Economy. 2023. Vol. 46, Issue 4. Pp. 1017–1050. https://doi.org/10.1111/twec.13350
6. Moeeni S. The Intergenerational Effects of Economic Sanctions // World Bank Economic Review. 2022. Vol. 36, Issue 2. Pp. 269–304. https://doi.org/10.1093/wber/lhab024
7. Ho W.H. Financial Market Globalization, Deglobalization Policies and Growth // Economica. 2022. Vol. 89, Issue 356. Pp. 1024–1049. https://doi.org/10.1111/ecca.12434
8. Van der Ploeg F. Cumulative carbon emissions and the green paradox // Annual Review of Resource Economics. 2013. Vol. 5. Pp. 281–300. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-091912-151930
9. Österle I. The Green Paradox and the importance of endogenous resource exploration // Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 2016. Vol. 60, Issue 1. Pp. 60–78. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12103
10. Van der Ploeg F., Withagen C. Is there really a green paradox? // Journal of Environmental Economics and Management. 2012. Vol. 64, Issue 3. Pp. 342–363. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2012.08.002
11. Pieroni M.P.P., McAloone T.C., Pigosso D.C.A. Business model innovation for circular economy and sustainability: A review of approaches // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 215. Pp. 198–216. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.036
12. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N.M.P., Hultink E.J. The Circular Economy – A new sustainability paradigm? // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 143. Pp. 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
13. Yurak V.V., Dushin A.V., Mochalova L.A. Vs sustainable development: Scenarios for the future // Journal of Mining Institute. 2020. Vol. 242. Pp. 242–247. https://doi.org/10.31897/PMI.2020.2.242
14. Dubey R., Gunasekaran A., Chakrabarty A. World-class sustainable manufacturing: Framework and a performance measurement system // International Journal of Production Research. 2015. Vol. 53, Issue 17. Pp. 5207–5223. https://doi.org/10.1080/00207543.2015.1012603
15. Popova E., Strikh N. The impact of ESG and personal environmental concern on performance of Russian companies // Upravlenets. 2022. Vol. 13, No. 5. Pp. 2–16. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2022-13-5-1
16. Misztal A., Kowalska M. Determinants of sustainable development of industrial enterprises in Poland in the period from 2010 to 2019 – a statistical evaluation // Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. 2020. Vol. 64, Issue 1. Pp. 160–173. https://doi.org/10.15611/pn.2020.1.13
17. Jabareen Y. A new conceptual framework for sustainable development // Environment, Development and Sustainability. 2008. Vol. 10, Issue 2. Pp. 179–192. https://doi.org/10.1007/s10668-006-9058-z
18. Anufriev V., Anufrieva E., Gudim Y. Sustainable development. Problems and perspectives // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 675–677. Pp. 1706–1710. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.675-677.1706
19. Merino-Saum A., Baldi M.G., Gunderson I., Oberle B. Articulating natural resources and sustainable development goals through green economy indicators: A systematic analysis // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 139. Pp. 90–103. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.07.007
20. Agaeva L.K. Green Innovations Development in Russia as Factor of Sustainable Development Goals Achieving // Proceedings of the International Conference Engineering Innovations and Sustainable Development. Lecture Notes in Civil Engineering, 2022. Edited by S.I. Ashmarina, V.V. Mantulenko. Vol. 210. Springer, Cham., 2022. Pp. 611–618. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90843-0_69
21. Newton A.C. The green economy and the knowledge economy: exploring the interface // International Journal of Green Economics. 2011. Vol. 5, No. 3. Pp. 231–247. https://doi.org/10.1504/IJGE.2011.044235
22. Bilgaev A, Sadykova E, Li F, Mikheeva A, Dong S. Socio-Economic Factor Impact on the Republic of Buryatia (Russia) Green Economic Development Transition // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, Issue 20. 10984. https://doi.org/10.3390/ijerph182010984
23. Sinn H.W. Public policies against global warming: A supply side approach // International Tax and Public Finance. 2008. Vol. 15, Issue 4. Pp. 360–394. https://doi.org/10.1007/s10797-008-9082-z
24. Kollenbach G., Schopf M. Unilaterally optimal climate policy and the green paradox // Journal of Environmental Economics and Management. 2022. Vol. 113. 102649. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2022.102649
25. Fried S., Novan K., Peterman W.B. Climate policy transition risk and the macroeconomy // European Economic Review. 2022. Vol. 147. 104174. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2022.104174
26. Anass C., Elfezazi S., Govindan K., Garza-Reyesc J.A., Benhida K., Mokhlis A. A Framework for the Integration of Green and Lean Six Sigma for Superior Sustainability Performance // International Journal of Production Research. 2017. Vol. 55, Issue 15. Pp. 4481–4515. https://doi.org/10.1080/00207543.2016.1266406
27. Hao Z., Liu C., Goh M. Determining the effects of lean production and servitization of manufacturing on sustainable performance // Sustainable Production and Consumption. 2021. Vol. 25. Pp. 374–389. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.11.018
28. Tiwari P, Sadeghi J.K., Eseonu C. A sustainable lean production framework with a case implementation: Practice-based view theory // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 277. 123078. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123078
29. Бахматова Т.Г., Бахматов М.С. Тенденции и перспективы внедрения инструментов бережливого производства // Известия Байкальского государственного университета. 2022. Т. 32, №4. C. 771–778. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2022.32(4).771-778
30. Huang Z., Harris G., Loyd N. An improved lean assessment based on employee perception // Journal of Manufacturing Technology Management. 2020. Vol. 32, No. 4. Pp. 887–908. https://doi.org/10.1108/JMTM-04-2020-0178
31. Мишин Д.С., Еременко В.Т., Рытов М.Ю. Математические модели и методы решения задач оптимизации надежности систем со сложной структурой // Вестник Брянского государственного университета. 2018. №4. C. 88–95. https://doi.org/10.30987/article_5b28d1a0c65b83.62480221
32. Lin Y.K., Chang P.C. System reliability of a manufacturing network with reworking action and different failure rates // International Journal of Production Research. 2012. Vol. 50, Issue 23. Pp. 6930–6944. https://doi.org/10.1080/00207543.2011.638939
33. Veloza O.P., Santamaria F. Analysis of major blackouts from 2003 to 2015: Classification of incidents and review of main // Electricity Journal. 2016. Vol. 29, Issue 7. Pp. 42–49. https://doi.org/10.1016/j.tej.2016.08.006
34. Chang P.C., Lin Y.K. Fuzzy-based system reliability of a labour-intensive manufacturing network with repair // International Journal of Production Research. 2015. Vol. 53, Issue 7. Pp. 1980–1995. https://doi.org/10.1080/00207543.2014.944279
35. Zhou J.G., Li L.L., Tseng M.L., Lin G.Q. Green system reliability assessment method based on life cycle: Resources and economical view // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 251. 119786. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119786
36. Keyser R.S., Sawhney R.S. Reliability in lean systems // International Journal of Quality & Reliability Management. 2013. Vol. 30, Issue 3. Pp. 223–238. https://doi.org/10.1108/02656711311299818
37. Haase F.V., Woll R. Assessment of Reliability Implementation in Manufacturing Enterprises // Management and Production Engineering Review. 2016. Vol. 7, Issue 2. Pp. 12–20. https://doi.org/10.1515/mper-2016-0012
38. Timofeev R.A., Shlychkov V.V., Nestulaeva D.R. Methods of economic reliability assessment for industrial enterprise in the market economy conditions // SHS Web of Conferences. 2017. Vol. 35. 01125. http://doi.org/10.1051/shsconf/20173501125
39. Dormady N., Roa-Henrique A., Rose A. Economic resilience of the firm: A production theory approach // International Journal of Production Economics. 2018. Vol. 208. Pp. 446–460. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.07.017
40. Борисюк Д.А., Астафьева О.Е. Экономическая надежность организации в разрезе групп интересов делового окружения // Управление. 2021. Том 9, № 3. C. 67–79. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2021-9-3-67-79
41. Hair J.F., Black W.C., Babin B.J., Anderson R.E., Black W.C., Anderson R.E. Multivariate Data Analysis (7th ed.). England: Pearson Prentice, 2010. URL: https://www.drnishikantjha.com/papersCollection/Multivariate%20Data%20Analysis.pdf
Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-78-10165, https://rscf.ru/project/23-78-10165/
Информация об авторах
Земзюлина Вероника Юрьевна
Ассистент кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID https://orcid.org/0000-0003-1699-636X e-mail: veronika.zemziulina@urfu.ru
Кельчевская Наталья Рэмовна
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID https://orcid.org/0000-0001-7278-026X e-mail: n.r.kelchevskaya@urfu.ru
Черненко Илья Михайлович
Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID https://orcid.org/0000-0001-9449-6323 e-mail: i.m.chernenko@urfu.ru
Для цитирования
Земзюлина В.Ю., Кельчевская Н.Р., Черненко И.М. Влияние устойчивого развития и надежности на результативность работы российских предприятий в контексте фрагментированной экономики // Journal of Applied Economic Research. 2023. Т. 22, № 4. С.1056-1086. https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.4.041
Информация о статье
Дата поступления 9 августа 2023 г.; дата поступления после рецензирования 1 сентября 2023 г.; дата принятия к печати 23 сентября 2023 г.
DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.4.041
Скачать полный текст статьи:
~788 кБ, *.pdf
(Размещен
13.12.2023)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte